美媒：特朗普促司法部调查奥巴马 被回怼“转移视线”
中新网7月23日电 据美国政治新闻网Politico报道，当地时间22日，美国总统特朗普表示，在情报部门披露“奥巴马政府曾伪造特朗普通俄材料”后，司法部应直接将前总统奥巴马作为目标。
据报道，特朗普在白宫被问及爱泼斯坦案相关问题时，迅速转向前总统奥巴马、前国务卿希拉里以及俄罗斯是否干预了2016年美国大选的调查等话题，敦促司法部调查他的前任。
“这是叛国罪……他们试图窃取选举。”特朗普说，包括前总统拜登、希拉里等在内的民主党团队从2016年大选开始操纵选举，直到2020年。
报道称，奥巴马发言人22日晚些时候发表声明作出回应。声明称，出于对总统职位的尊重，奥巴马办公室通常不会回应“白宫不断流出的胡言乱语和虚假信息”。但这次的指控实在荒谬可笑，只是“转移视线的拙劣伎俩”。
奥巴马办公室还称，美国情报部门早些时候发布的文件中，没有任何内容能削弱“俄罗斯试图影响2016年大选但并未成功操纵选票”的结论。
此前报道，特朗普2024年竞选总统期间承诺，上台后将公布爱泼斯坦案相关文件。但美国司法部和联邦调查局日前发布联合备忘录，认定不存在“客户名单”。特朗普政府对该事件的态度转变，引发包括其支持者在内的美国舆论的不满和质疑。
congmouzhongyiyishangshuo，jianadagebiezhengkehemeitiduisuowei“zhongfangganshejianeizheng”dechaozuoshishibaide。jinguanyoujiaqingbaobumenbuduanpaozhixujiabaogaojinxingjingzhuntouwei，zhejigezhengkehemeitiyefeichangmaili，danjiuyigehuatixuanranchaozuolejigeyueshijian，rengranweinengzaijianadaxianqitamenqidaizhongdefenglang。qizhongdeguanjianzaiyutamenshizhongnabuchuyoushuofulidezhenpingshiju，erjianadaduoshuminzhongyebuxiangtamenyiweidenamehaohunong。从(cong)某(mou)种(zhong)意(yi)义(yi)上(shang)说(shuo)，(，)加(jia)拿(na)大(da)个(ge)别(bie)政(zheng)客(ke)和(he)媒(mei)体(ti)对(dui)所(suo)谓(wei)“(“)中(zhong)方(fang)干(gan)涉(she)加(jia)内(nei)政(zheng)”(”)的(de)炒(chao)作(zuo)是(shi)失(shi)败(bai)的(de)。(。)尽(jin)管(guan)有(you)加(jia)情(qing)报(bao)部(bu)门(men)不(bu)断(duan)炮(pao)制(zhi)虚(xu)假(jia)报(bao)告(gao)进(jin)行(xing)精(jing)准(zhun)投(tou)喂(wei)，(，)这(zhe)几(ji)个(ge)政(zheng)客(ke)和(he)媒(mei)体(ti)也(ye)非(fei)常(chang)卖(mai)力(li)，(，)但(dan)就(jiu)一(yi)个(ge)话(hua)题(ti)渲(xuan)染(ran)炒(chao)作(zuo)了(le)几(ji)个(ge)月(yue)时(shi)间(jian)，(，)仍(reng)然(ran)未(wei)能(neng)在(zai)加(jia)拿(na)大(da)掀(xian)起(qi)他(ta)们(men)期(qi)待(dai)中(zhong)的(de)风(feng)浪(lang)。(。)其(qi)中(zhong)的(de)关(guan)键(jian)在(zai)于(yu)他(ta)们(men)始(shi)终(zhong)拿(na)不(bu)出(chu)有(you)说(shuo)服(fu)力(li)的(de)真(zhen)凭(ping)实(shi)据(ju)，(，)而(er)加(jia)拿(na)大(da)多(duo)数(shu)民(min)众(zhong)也(ye)不(bu)像(xiang)他(ta)们(men)以(yi)为(wei)的(de)那(na)么(me)好(hao)糊(hu)弄(nong)。(。)
26 岁，本科肄业家里蹲 5 年，没工作过没社交，与社会脱节，怎么自救？
近日，青岛即墨区市场监督管理局对上述供应商浪海情做出判罚。处罚详情显示：经查，该款食品包装标识有“产品名称：太平洋大虾，配料：南美白虾、饮用水、食用盐，净重：1500g，100%野生，生产日期：2022.06.02，保质期：24个月”等字样。但该产品实际加工原料生产方式为“养殖”，与其宣传的“100%野生”不符，违反食品安全法。
